Le « Wall Street Journal » désigne Leopoldo López comme le cerveau de l’opération

Le chef de l’opposition vénézuélienne, « invité » de l’ambassade d’Espagne à Caracas depuis avril 2019, accuse le régime Chavista de « l’avoir impliqué dans ses mensonges pour justifier la persécution contre les partis démocratiques »

Le parquet demande à la Cour suprême de déclarer le parti Guaidó criminel

L’opposition Leopoldo López avec le président en charge du Venezuela, Juan Guaidó, dans une image d’avril 2019

Le chef du parti de la volonté populaire, Leopoldo López, a démenti les faits recueillis dans un article du journal « The Wall Street Journal » dans lequel il est identifié comme l’idéologue et organisateur de l’ opération Gédéon , une tentative de coup d’État contre le gouvernement du président Nicolás Maturité frustrée début mai.

«Le Wall Street Journal, sans fondement ni preuves, a publié une série d’accusations complètement fausses contre les dirigeants de Voluntad Popular et moi-même. De plus, ils m’accusent sans présenter aucune sorte de preuve. Et ils ne les présentent pas parce qu’ils n’existent tout simplement pas », explique López via son compte Twitter.

«Le titre de l’article ‘WSJ’ ne correspond pas au contenu. Ils font des affirmations sans rien prouver. Ils ne présentent aucune preuve des entreprises ou des embauches présumées. Tout simplement parce que de telles affirmations sont fausses « , at-il affirmé. L’article est intitulé « Le gourou de l’opposition vénézuélienne a dirigé le projet de renverser Maduro ».

De plus, López, qui séjourne comme «invité» à l’ambassade d’Espagne à Caracas depuis une tentative de coup d’État contre Maduro, a rappelé que son parti a subi «une prison injuste, des persécutions, des tortures, l’exil, jusqu’à deux frères assassinés (Pipo et Cesita) ». « Mais rien de tout cela n’a pu avec notre vocation de lutter pour retrouver la liberté du Venezuela », a-t-il souligné.

« La dictature a cherché à nous impliquer dans ses mensonges pour justifier la persécution contre les partis politiques démocratiques. Son appareil de propagande a été dédié à la désinformation et a malheureusement trouvé un écho dans les voix appelées à montrer des événements réels », a-t-il ajouté.

Enfin, il reproche l’existence « d’une dictature meurtrière qui ne lésine pas sur les mensonges et les tromperies pour rester illégitimement au pouvoir ». « Il est regrettable qu’en cette heure critique de la lutte, des voix accompagnent la dictature », a-t-il ajouté.

L’article du journal américain indique que López est responsable du projet de renversement de Maduro et qu’il a examiné pour cela au moins six propositions de sociétés de sécurité privées (mercenaires) pour mener des incursions militaires qui provoqueraient une rébellion au sein des Forces. Marines vénézuéliennes.

Samedi, le ministre vénézuélien de la Communication, Jorge Rodríguez, a dénoncé l’implication de López dans « l’opération Gideon » en Espagne . « Tous les éléments de planification qui ont conduit à l’incursion militaire armée ont été planifiés au siège de la résidence du gouvernement espagnol », a déclaré Rodríguez lors d’une conférence de presse.

« L’Espagne accepte que les assassinats des autorités vénézuéliennes soient débattus à son siège. Le gouvernement espagnol a-t-il quelque chose à dire à ce sujet? »

Rodríguez a également dénoncé le fait que López continue de faire des vidéoconférences depuis le siège diplomatique espagnol à Caracas, planifiant des actions déstabilisatrices contre le Venezuela, ce qui, selon lui, devrait être interdit de territoire pour les autorités de ce pays.

López, chef du parti Volonté populaire, est à l’ambassade d’Espagne à Caracas depuis le 30 avril 2019 . López est entré à l’ambassade après «l’opération Libertad» , une tentative de coup d’État militaire contre Maduro au cours de laquelle López a été libéré de son assignation à résidence par ses propres ravisseurs.

López ne peut pas demander l’asile car la loi espagnole ne l’autorise qu’à le faire sur le territoire national, il reste donc « invité » de l’ambassadeur, Jesús Silva, et avec une limitation de son activité politique.

Le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Josep Borrell, a déclaré qu’il ne permettrait pas à l’ambassade de devenir « un centre d’activisme politique » après que López eut tenu une conférence de presse à l’entrée de la mission diplomatique.

López a été condamné à près de quatorze ans de prison en 2015 pour, selon la justice vénézuélienne, avoir incité à la violence lors des révoltes de l’opposition de 2014 contre le gouvernement Maduro. Après être passé par la prison militaire de Ramo Verde à Caracas, il a été placé en résidence surveillée.

Selon Maduro, « un groupe de mercenaires et de terroristes » formés en Colombie avec le soutien des États-Unis a tenté d’entrer le matin du 3 mai au Venezuela au large des côtes de Macuto, mais ils ont rencontré des troupes vénézuéliennes. Au moins huit sont morts et plus de 30, dont deux Américains, ont été arrêtés.

Le parquet vénézuélien soutient que l’incursion navale fait partie de l’ « opération Gideon », qu’il définit comme une nouvelle tentative du « président en charge » autoproclamé du Venezuela, Juan Guaidó, de renverser Maduro par des moyens militaires, pour lesquels il aurait signé un Contrat de 212 millions de dollars avec Silvercorp.

Juan José Rendón et le député Sergio Vergara, deux conseillers de Guaidó qui ont reconnu avoir engagé la société américaine Silvercorp pour lancer l’opération et renverser le gouvernement Maduro, ont présenté leur démission.

Guaidó, comme les États-Unis et la Colombie, s’est complètement éloigné de l’incursion navale et a accusé Chavismo de monter un nouveau « pot » (assemblée) pour détourner l’attention des problèmes internes, y compris la pandémie de coronavirus.

Les plans de retrait militaire de Trump attisent la tension avec l’Allemagne.

Sans en informer son allié, la Maison Blanche prévoit de retirer 9 500 soldats de ses bases allemandes avant septembre.

Des chasseurs américains décollent de la base de Ramstein (Allemagne) en route pour leurs missions en Irak et en Afghanistan

Des chasseurs américains décollent de la base de Ramstein (Allemagne) en route vers leurs missions en Irak et en Afghanistan.

Le gouvernement allemand a assuré hier qu’il n’avait pas encore reçu de confirmation officielle de Washington sur la décision de Donald Trump de retirer des milliers de soldats américains d’Allemagne et a également souligné que la présence de ces troupes servait également la sécurité des États-Unis en dans le cadre de l’alliance avec l’OTAN. Au cours du week-end, plusieurs médias ont rapporté, citant des sources anonymes, que le président américain avait ordonné le retrait de 9 500 des 34 500 soldats actuellement déployés en Allemagne, affirmant que l’opération devrait se terminer avant septembre.

En l’absence de conclusions, la décision de Trump a laissé les politiciens allemands en état de « choc » et représente un dernier tournant dans les relations entre Berlin et Washington, qui n’ont pas connu leur meilleur moment depuis l’arrivée du républicain à la présidence . « Je ne veux pas spéculer sur quelque chose dont je n’ai aucune confirmation », a déclaré la ministre de la Défense, Annegret Kramp-Karrenbauer. « Le fait est que la présence de troupes américaines en Allemagne sert toute la sécurité de l’alliance de l’OTAN, ainsi que la sécurité américaine. C’est sur cette base que nous travaillons ensemble ».

D’autres politiciens ont été plus directs et ont critiqué le plan comme étant le dernier coup porté aux relations américano-allemandes et un risque potentiel pour la sécurité. Peter Beyer, le coordinateur des relations transatlantiques d’Angela Merkel, a averti que « les relations entre les deux pays pourraient être sérieusement affectées » par la décision de Trump. Même l’ancien commandant de l’armée américaine en Europe, Ben Hodges, a assuré à « Der Spiegel » que le retrait serait « une erreur colossale, une décision purement politique » et « un cadeau » pour la Russie.

Les relations entre Washington et Berlin ne cessent de trébucher. En fait, Trump a fait pression sur l’Allemagne pour augmenter les dépenses de la défense et a accusé Berlin d’être un « captif » de la Russie en raison de sa dépendance énergétique à Moscou. Dans cet esprit, un haut fonctionnaire du gouvernement des États-Unis, sous couvert d’anonymat, a expliqué que le retrait est dû à la « lassitude » de l’administration Trump face à ce qu’elle perçoit comme un manque d’engagement allemand à contribuer financièrement aux dépenses de l’OTAN et pour son insistance à terminer le gazoduc controversé « Nord Stream 2 », qui acheminera le gaz russe directement sous la Baltique.

L’Allemagne est le pays d’Europe avec le plus de troupes américaines, suivie de l’Italie, du Royaume-Uni et de l’Espagne. Une présence qui date de la fin de la Seconde Guerre mondiale et qui pendant la guerre froide était considérée comme la force de confinement contre l’URSS. L’armée opère notamment sur la grande base de Ramstein, en Rhénanie-Palatinat, essentielle au voyage de presque tous les transports militaires vers l’Irak ou l’Afghanistan.

De même, l’hôpital américain de Landstuhl revêt la même importance extraordinaire, car c’est là que de nombreux soldats blessés des zones d’opérations en Irak ou en Afghanistan sont soignés. Les États-Unis contrôlent également toutes les missions militaires en Afrique depuis le sud de l’Allemagne.

Selon CNN, bien qu’à d’autres occasions, il ait été question de retirer des troupes d’Allemagne, le nombre et le moment où cela se produit ont surpris. En fait, le plan est connu à une époque de divergences entre les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN. La Maison Blanche a critiqué à plusieurs reprises ses alliés pour ne pas dépenser suffisamment pour leur propre défense et pour leur confiance dans le potentiel militaire américain.

Trump a appelé ses partenaires européens à augmenter leurs dépenses de défense à 2% du PIB d’ici 2024. Kramp-Karrenbauer a promis l’an dernier d’atteindre l’objectif d’investir 2%, mais a fixé 2031 comme objectif.

D’autre part, et à l’occasion d’une visite à Washington en juin 2019, le président polonais Andrzej Duda a réitéré l’intérêt de la Pologne à accueillir plus de soldats américains sur son territoire . Lors d’une visite en Pologne en 2017, Trump a salué l’intérêt de ce pays pour la défense européenne et le fait qu’il a déjà atteint ces dépenses.